 看到这个新政的时候，我整个人都不好了。  作为一个从2011年就开始带学生申请澳洲大学的老人儿，我敢说这是近年来澳洲最具杀伤力的留学政策之一。一句话总结：政府要通过放慢签证审批的方式来控制留学生数量，而且是明目张胆地写进了新政里。背后的故事更有意思：本来澳洲政府想给各大学设个招生"天花板"，结果在议会被打回。这不，Jason Clare部长和他的团队想出了个"曲线救国"的妙招 - 不限制最终名额，改为控制审批速度。具体操作是这样的：每所大学都有个"优先处理阈值"，达到这个阈值（差不多是之前计划招生上限的80%）之前，签证处理速度贼快。一旦到了这个阈值，你的签证申请就会被扔进"慢车道"，处理时间嘎嘎往后延。举个我前两天刚处理的案例。我一个学生申请的是莫纳什大学(Monash University)的硕士，赶在这波政策之前提交了申请。现在看来这波操作简直不要太明智，因为按照新政，以莫纳什的热度，到明年年中肯定会撞上这个"慢处理阈值"。最搞笑的是财政部长Katy Gallagher说这是"不得已而为之"。得了吧，明明就是想用行政手段来个"温水煮青蛙"。要知道早在2023年，澳洲就开始对留学生人数发出警告，这次的政策完全是个埋伏已久的大招。从我13年的从业经验来看，这招真的高，高就高在看似不设限，实则处处是限。表面上说"我们没有设置硬性上限"，但通过控制审批速度，实际效果可能比直接设限还狠。而且这政策还搞了个大反转 - 新的111号部长令直接把之前的107号部长令给干掉了。要知道107号部长令可是明确要求优先处理"低风险"院校的申请，这一改可让不少偏远地区的大学和小型院校直接起飞。但最致命的其实不是政策本身，而是它的连锁反应...  说实话，这个政策的连锁反应已经开始显现了。记得前几天，我刚跟一个准备申请悉尼大学的学生家长聊天。这位家长说："麦老师，我看新闻说澳洲这是要关门了？"我差点没笑出声。澳洲这哪是关门啊，这是在玩精细化运营。来看看这波操作对不同院校的影响：八大名校现在是真的有点慌。拿墨尔本大学来说，2023年国际学生收入占学校总收入的42%，这种依赖度直接拉满。我一个在墨大任教的老朋友私下跟我说，学校已经开始重新评估2024年的招生计划了。而那些二线院校反而迎来了春天。以迪肯大学(Deakin University)为例，新政策下他们的签证处理优先级居然跟八大持平了。记得我在从业第8年时，接手过一个被八大拒掉的理工科男生，最后帮他申上了迪肯。现在看来，这种案例以后会越来越多。最有意思的是偏远地区的大学，比如詹姆斯库克大学(JCU)。以前107号部长令下，他们的学生签证处理速度简直是龟速。现在新政策一出，形势直接反转。我前两天刚收到JCU招生官的更新，他们2024年的奖学金名额直接翻倍，就是要趁这波政策东风使劲儿造。但是，这里有个大坑必须提醒各位。那些想着"反正签证会过，我随便申个学校得了"的同学，你们可要注意了。新政策下，签证官审核会更严格，尤其是对财力证明和学习计划的审查。上周我就遇到个案例。一个去年能稳过签的背景，现在居然被要求补件。原因是签证官觉得她的专业选择和职业规划不够匹配。这种情况在我13年的职业生涯中都属少见。更重要的是，这个政策背后藏着一个更大的信号...  这个政策背后最大的信号是：澳洲政府正在重新定义"优质留学生"。过去13年带学生的经验告诉我，现在的申请环境已经完全不同了。当年我刚入行时，八大名校基本就是澳洲留学的标配选择。但现在，光有个名校情结可真不够看。我最近接手一个转学案例特别能说明问题。这位学生原本在悉尼大学读商科，但对金融分析不太感兴趣，想转到邦德大学(Bond University)的酒店管理。按以前的思维，这不是从名校跳到二线校吗？但在当前政策下，这恰恰是个明智选择。因为邦德不仅课程更适合她，还能提供带薪实习机会，这对未来移民加分很关键。对现在申请澳洲留学的同学，我有几个实操建议：
麦叔做留学13年，经手的留学案例实在太多了， 特别整理了100+篇名校留学经验+我个人的留学认知。 如果在未来两年你在考虑孩子留学的事情，不妨先加下我的个人微信。回复数字「100」领取麦叔《100+位麦高学员名校留学经验分享》。   围观麦叔微信朋友圈看点不一样的留学行业观察、动态  |
